Google, Facebook, Netflix, Twitter, dan situs web dan organisasi papan atas lainnya telah bergabung bersama untuk "Hari Aksi" untuk memprotes rollbond peraturan yang diusulkan yang mengharuskan penyedia layanan internet untuk menangani semua data dan pelanggan secara sama-sama online dan mendorong konsumen untuk memberikan umpan balik mereka pada Situs Komisi Komunikasi Federal.
[Ketua FCC Mengumumkan Push to Target Netralitas Bersih Aturan]
Ketua FCC Mengumumkan Dorong untuk Menargetkan Netralitas Netralitas Aturan 1:36
Spanduk, munculan, notifikasi push dan video akan berada di situs web yang berpartisipasi, sehingga meminta pengunjung untuk memberi tahu FCC apa yang mereka pikirkan. Jangan kaget jika melihat teman Anda mengubah avatar media sosial atau foto profil mereka juga.
Google menolak untuk membagikan secara spesifik tentang keterlibatannya, namun pengguna yang mencari "apa itu netralitas bersih" atau "hari netralitas bersih tindakan" akan mendapatkan kotak panggilan keluar dengan informasi di bagian atas hasil mereka.
"Dengan cara internet sejati, setiap situs berpartisipasi dengan caranya sendiri," kata Evan Greer, direktur kampanye Fight for the Future, kepada NBC News. "Sebagian besar menggunakan widget kami yang memungkinkan pengunjung untuk dengan mudah mengirimkan komentar ke FCC dan Kongres tanpa harus meninggalkan halaman tempat mereka berada. Banyak yang mulai kreatif dan menulis kode mereka sendiri atau menampilkan spanduk mereka sendiri untuk mendukung netralitas bersih yang ada. Untuk alat tindakan. "
Apa itu semua tentang?
Masalah utamanya adalah apakah internet menjadi makanan informasi, video, dan memo LOLCAT yang bisa Anda makan; Atau menu à la carte. Haruskah penyedia internet diizinkan untuk menyerang kesepakatan untuk mengirimkan beberapa jenis konten, seperti yang dimiliki oleh mereka atau mitra mereka, dengan kecepatan lebih cepat? Haruskah internet lebih seperti kabel, di mana Anda berlangganan paket situs olahraga, hiburan, dan berita?
"Tidak," kata jutaan konsumen terakhir kali FCC mengambil komentar publik. Lebih dari 4 juta konsumen mengajukan komentar mereka.
Penyedia layanan internet dan perusahaan kabel berpendapat bahwa peraturan era Obama yang diberlakukan pada tahun 2015 dimaksudkan untuk melindungi netralitas bersih adalah pendekatan yang salah, dan bahwa "sentuhan ringan" lebih disukai.
"Internet telah berhasil sampai saat ini karena telah bebas untuk tumbuh, berinovasi, dan berubah sebagian besar bebas dari pengawasan pemerintah," tulis NCTA, the Internet & Television Association, grup perdagangan broadband dan kabel utama, dalam pernyataannya. Pada netralitas bersih.
Ini mengusulkan penghapusan peraturan, yang memperlakukan broadband seperti "pembawa umum," yang diperlukan untuk mengangkut "penumpang" data pada tingkat yang sama, dengan seperangkat aturan yang berbeda. NCTA mengatakan bahwa proposalnya "memberdayakan industri internet untuk terus berinovasi tanpa memborgol perusahaan perintisnya yang paling banyak."
Jajak pendapat dari Morning Consult dan NCTA menemukan bahwa 61 persen konsumen sangat kuat atau sedikit mendukung peraturan netralitas bersih.
Pandangan ketua FCC Presiden Donald J. Trump menunjuk Ajit Pai sejalan dengan ISP. Dia berikrar awal tahun ini untuk mengembalikan peraturan baru guna melindungi konsumen.
"Ini ekonomi dasar. Semakin berat Anda mengatur sesuatu, semakin sedikit yang akan Anda dapatkan, "katanya dalam sebuah pidato di Newseum di Washington, DC, pada bulan April.
Juru bicara FCC Mark Wigfield menolak permintaan NBC News untuk mengomentari tindakan yang direncanakan Rabu.
Sebagai bagian dari hari protes, perusahaan Silicon Valley dan operator situs web meningkatkan kekhawatiran akan perubahan peraturan, karena khawatir akan menguntungkan Goliat di atas Davids.
"Konsumen membenci penyanggaan dan pemuatan yang lambat dan akan meninggalkan video dan layanan jika mereka tidak mendapatkan pengalaman menonton yang baik," Michael Chea, penasihat umum untuk Vimeo, situs berbagi video yang disukai oleh seniman independen, mengatakan kepada NBC News.
"Perusahaan dapat mencekik beberapa situs dengan situs lain, menyukai konten mereka sendiri," kata Chea. "Ini adalah hal lain yang akan mengurangi pilihan, meningkatkan biaya, dan mengurangi inovasi."
Bila Anda online, Anda memiliki harapan tertentu. Anda berharap bisa terhubung dengan situs web manapun yang Anda inginkan. Anda berharap bahwa perusahaan kabel atau telepon Anda tidak main-main dengan data dan menghubungkan Anda ke semua situs web, aplikasi dan konten yang Anda pilih. Anda berharap bisa mengendalikan pengalaman berinternet Anda.
Bila Anda menggunakan internet Anda mengharapkan Netralitas Bersih.
Net Netralitas adalah prinsip dasar yang melarang penyedia layanan internet seperti AT & T, Comcast dan Verizon mempercepat, memperlambat atau memblokir konten, aplikasi, atau situs web yang ingin Anda gunakan. Netralitas Bersih adalah cara internet selalu bekerja.
Pada tahun 2015, jutaan aktivis menekan Komisi Komunikasi Federal untuk menerapkan peraturan Net Netrality yang berlaku yang membuat internet bebas dan terbuka - memungkinkan Anda untuk berbagi dan mengakses informasi yang Anda pilih tanpa gangguan.
Tapi saat ini kemenangan ini dalam bahaya: Ketua FCC Trump, Ajit Pai, ingin menghancurkan Netralitas Netral. Dan pada tanggal 18 Mei, FCC memilih untuk membiarkan rencana pembunuhan internet dari Pai bergerak maju.
Apa Netralitas Netral itu?
Neutralitas Bersih adalah prinsip panduan internet: Ini melindungi hak kita untuk berkomunikasi secara bebas secara online.
Netralitas Netral berarti sebuah internet yang memungkinkan dan melindungi kebebasan berbicara. Ini berarti bahwa ISP harus menyediakan jaringan terbuka kepada kami - dan tidak boleh menghalangi atau membeda-bedakan aplikasi atau konten yang naik melalui jaringan tersebut. Sama seperti perusahaan telepon Anda tidak memutuskan siapa yang Anda hubungi dan apa yang Anda katakan pada telepon itu, ISP Anda seharusnya tidak mengganggu konten yang Anda lihat atau kirim secara online.
Tanpa Netralitas Bersih, perusahaan kabel dan telepon bisa mengukir internet ke jalur cepat dan lambat. ISP dapat memperlambat konten pesaingnya atau menghalangi pendapat politik yang tidak disetujuinya. ISP dapat mengenakan biaya tambahan untuk beberapa perusahaan konten yang mampu membayar perlakuan istimewa - sehingga orang lain rela melucuti layanan yang lebih lambat. Ini akan menghancurkan internet terbuka.
Apa yang akan terjadi jika kita kehilangan Netralitas Bersih?
Internet tanpa Netralitas Bersih sebenarnya bukan internet. Tidak seperti internet terbuka yang telah membuka jalan bagi banyak inovasi dan memberi sebuah platform kepada orang-orang yang secara historis telah ditutup, ini akan menjadi jaringan tertutup dimana perusahaan kabel dan telepon memanggil tembakan dan menentukan situs web, konten atau aplikasi mana berhasil.
Ini akan memiliki dampak yang sangat besar. Perusahaan seperti AT & T, Comcast dan Verizon akan dapat memutuskan siapa yang didengar dan siapa yang tidak. Mereka bisa memblokir situs web atau konten yang tidak mereka sukai atau aplikasi yang bersaing dengan penawaran mereka sendiri.
Tanpa Netralitas Bersih, bagaimana aktivis bisa melawan penindasan? Apa yang akan terjadi dengan gerakan sosial seperti Gerakan untuk Kehidupan Hitam? Bagaimana teknologi, bisnis atau perusahaan yang mengganggu berikutnya akan muncul jika penyedia layanan internet hanya membiarkan para incumbent berhasil?
Bukankah kita sudah memenangkan aturan Net Netrality yang kuat?
Iya nih. Setelah pertempuran selama satu dekade selama masa depan internet, FCC menerapkan peraturan Net Netrality yang kuat berdasarkan Title II dari Undang-Undang Komunikasi, yang memberi pengguna internet perlindungan yang paling kuat.
Tapi sejak saat itu lawan telah melakukan semua yang mereka bisa untuk menghancurkan Netralitas Bersih. Dan Ketua Pai - mantan pengacara Verizon - bergerak cepat untuk menghancurkan internet terbuka. Dia harus dihentikan.
Mengapa Judul II begitu penting?
Pengadilan menolak dua usaha FCC sebelumnya untuk menyusun peraturan Netralitas Bersih dan mengatakan kepada agensi bahwa jika mereka ingin menerapkan perlindungan semacam itu, mereka harus menggunakan dasar hukum yang tepat: Judul II. Pada bulan Februari 2015, FCC melakukan hal itu, memberi pengguna internet aturan Netral Netral yang paling kuat saat merekrut penyedia broadband sebagai operator umum di bawah Judul II. Judul II memberi FCC wewenang yang dibutuhkan untuk memastikan bahwa perusahaan seperti AT & T, Comcast dan Verizon tidak dapat memblokir, mencekik atau mengganggu lalu lintas web. Judul II mempertahankan lapangan bermain di internet, memungkinkan orang untuk berbagi dan mengakses informasi yang mereka pilih. Aturan-aturan ini telah mengantar era inovasi dan investasi online yang bersejarah - dan telah bertahan menghadapi dua tantangan pengadilan dari industri.
Tapi Ketua Pai ingin membuang Judul II dan mengembalikan FCC ke pendekatan "sentuhan ringan" Judul I. Terjemahan: Pai ingin memberikan kontrol terhadap internet kepada perusahaan yang melanggar Net Netralitas selama bertahun-tahun sebelum FCC menerapkan peraturannya saat ini pada tahun 2015. Judul Saya tidak akan melakukan apapun untuk melindungi pengguna internet seperti Anda.
Siapa yang menyerang Netralitas Netral?
Perusahaan telepon dan kabel besar dan pelobi mereka mengajukan tuntutan hampir segera setelah peraturan Netral Netralitas diadopsi. Free Press melompat masuk dan membantah kasus yang membela FCC - dan pada tanggal 14 Juni 2016, sebuah pengadilan banding federal menguatkan perlindungan internet terbuka dalam segala hal. Namun, ISPS masih berusaha untuk menantang peraturan ini di pengadilan.
Sementara itu, musuh Netral Netral yang didanai industri di Kongres telah melakukan semua yang mereka bisa untuk membongkar atau melemahkan peraturan. Legislator telah memperkenalkan banyak tagihan menipu dan pengendara yang merusaknya harus-melewati tagihan dana pemerintah.
4 juta orang yang berbicara untuk mendukung Netralitas Bersih pada tahun 2015 dipecat dan siap untuk melawan - dan Anda dapat bergabung dengan mereka di sini.
Mengapa Netralitas Bersih penting bagi komunitas warna?
Internet terbuka memungkinkan orang berkulit untuk menceritakan kisah mereka sendiri dan mengatur keadilan rasial dan sosial. Ketika aktivis mampu mengubah ribuan orang di jalan pada saat itu juga, itu karena ISP tidak diizinkan untuk memblokir pesan atau situs mereka.
Media arus utama telah lama salah mengartikan, mengabaikan dan melecehkan warna kulit. Dan berkat rasisme sistemik, ketidaksetaraan ekonomi dan konsolidasi media yang pelan, orang-orang dengan warna hanya memiliki segelintir stasiun penyiaran. Kurangnya kepemilikan beragam adalah alasan utama mengapa media berhasil lolos dengan mengkriminalkan dan sebaliknya mengkomunikasikan komunitas warna.
Internet terbuka memungkinkan orang-orang dari warna dan komunitas rentan lainnya untuk melewati penjaga gerbang media tradisional. Tanpa Netralitas Netral, ISP bisa memblokir ucapan dan mencegah suara pembangkang untuk bebas berbicara secara online. Tanpa Netralitas Bersih, orang kulit berwarna akan kehilangan platform vital.
Dan tanpa Netralitas Bersih, jutaan usaha kecil yang dimiliki oleh orang kulit tidak akan mampu bersaing dengan perusahaan yang lebih besar secara online, yang akan memperdalam kesenjangan ekonomi.
Mengapa Netralitas Netral penting bagi bisnis?
Netralitas Bersih sangat penting bagi pemilik usaha kecil, pemula dan pengusaha, yang mengandalkan internet terbuka untuk meluncurkan bisnis mereka, menciptakan pasar, mengiklankan produk dan layanan mereka, dan menjangkau pelanggan. Kita membutuhkan internet terbuka untuk mendorong pertumbuhan, persaingan dan inovasi kerja.
Netralitas Netral menurunkan hambatan masuk dengan melestarikan lapangan kerja fair and level internet. Itu karena Net Netralitas bahwa usaha kecil dan pengusaha telah mampu berkembang secara online.
Tidak ada perusahaan yang boleh ikut campur dalam pasar terbuka ini. ISP adalah penjaga gerbang internet, dan tanpa Netralitas Netral, mereka akan memanfaatkan setiap peluang yang mungkin untuk mendapatkan keuntungan dari posisi penjaga pintu tersebut.
Tanpa Netralitas Bersih, Google atau Facebook berikutnya tidak akan pernah lepas landas.
Apa yang bisa kita lakukan sekarang?
Ketua Pai ingin mengganti peraturan kuat agensi dengan kondisi "sukarela" yang tidak akan pernah dilakukan oleh ISP manapun. Pai mengumumkan rencananya dalam sebuah pertemuan tertutup dengan pelobi industri pada bulan April 2017 dan dan secara resmi memulai sebuah persidangan pada tanggal 18 Mei 2017, ketika FCC memberikan suara sesuai garis partai untuk mengajukan proposal ini ke depan.
Administrasi Trump melakukan segalanya dengan kekuatannya untuk menekan perbedaan pendapat. Jika kita kehilangan Netralitas Bersih, itu akan berhasil.
Jutaan orang telah mengambil langkah untuk mempertahankan hak kita untuk terhubung dan berkomunikasi. Ambil tindakan sekarang dan ikut bertarung.
0 comments